近日，中国移动智能硬件测试中心发布《中国移动2021年智能硬件质量报告（第二期）》（以下简称《报告》），本次评测涵盖VR和AR。
在VR方面，本次评测旨在通过对比各款VR头戴式显示设备性能指标及用户体验评价，归纳总结国内VR业界生态现状以及各品牌产品特色。结合产品形态、销量和用户口碑，本次VR测试内容涵盖光学性能、功耗性能、主观体验、功能内容四大维度选取HTC VIVE Focus3、NOLO Sonic、Oculus Quest2、Pico Neo3、爱奇艺奇遇3等五款VR一体机产品进行客观测评。
《报告》指出，各品牌光学指标相较前代产品均有比较明显的提升；手柄均升级为6DOF，佩戴舒适性和操作感较好；本土品牌的操作界面有所改观，增加防护边界等辅助功能，使用体验逐步向Oculus靠齐；本土品牌在影音以外的原生内容方面得到丰富，但相对Oculus的生态而言依旧匮乏且具有滞后性。
“我们比较了这次参测产品与其它品牌去年产品的光学性能，除NOLO以外的产品均未发现明显的变化，可以说各厂家在光学性能方面已经达成共识，目前的光学水平处于满足用户使用需求和产品成本的一个平衡点，在一定时间内不会有明显的变化；另外2021年的产品在操作界面、辅助功能等方面都有明显借鉴国外品牌，使用体验有明显的提升，各厂家也积极争取了很多优质的VR内容，在原生内容（特别是游戏等深度功能）的丰富度和质量方面有明显的进步，但也因此在这些内容上相比国外品牌仍有明显的滞后性，也说明了目前国内仍然缺乏完善的VR内容开发渠道和内容供应商来从硬件以外的角度为产业输入新鲜血液。”负责本次AR/VR评测专家朱荻告诉记者。
在AR方面，本次评测选取了Nreal Light、亮风台HiAR G200、影创Action One、影创鸿鹄四款产品，测试内容涵盖光学性能、功耗性能、空间定位、主观体验等四大维度。对于这四款产品，《报告》指出，光学性能和续航功耗等方面的硬件技术较为成熟，产品形态偏轻盈，具有较好的延展性；目前AR产品定位均为ToB，采用硬件+软件的定制方案，缺乏ToC应用，普通消费者接触难度较大；受限于眼镜的形态，佩戴近视眼镜的用户使用起来略有不便，产品的横梁会对视野造成遮挡，这些体验问题仍需要克服。
谈及VR、AR就不得不提到元宇宙。元宇宙已成为当下十分火热的话题，成熟形态的元宇宙需AI、5G、物联网、云计算、AR/VR等新兴技术高度融合并作为底层支撑，与此同时，元宇宙市场爆发也在催熟AR/VR产业链。不过，对于元宇宙发展现状，朱荻认为，元宇宙的概念目前还不够成熟，其涉及的领域和关键技术错综复杂。“我们认为当下还是应该先立足XR产业，在不断完善硬件功能，补充内容和提升用户体验的同时，研究接入其他关键技术的方法，寻求突破点，从而不断推动元宇宙概念的实际落地。”朱荻强调。
